Лист № 116 від 18.07.2013 р. Оболонському РУ МВС України щодо неправомірних дій

Копія - Прокурору Оболонського району м. Києва

Прокурору Оболонського району

м. Києва

Андрющенко О.О.

10.07.2013 року Інтернет Асоціація України отримала лист №52/5318/2 від 27.06.2013 року Старшого слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Врублевського А.А., у якому він пише наступне: «вимагаю підготувати відповідні листи до членів "Інтернет Асоціації України" та заборонити доступ до інтернет-ресурсів … через мережі членів асоціації».

Вважаємо, що такими вимогами слідчий перевищив владу та службові повноваження, перейнявши на себе повноваження суду.

Так, згідно зі статтею 19 Конституції України «Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України».

Відповідно до частини першої статті 9 КПКУ «під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства».

Стаття 40 Кримінального процесуального кодексу України (надалі – «КПКУ») встановлює, що «органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконуватизаконні вимоги та процесуальні рішення слідчого».

КПКУ, зокрема стаття 40, встановлює виключний перелік дій та рішень, на які уповноважений слідчий, серед яких немає такої, як зобов’язання осіб вчиняти дії або направляти листи, а також немає права забороняти особам здійснювати певні дії.

Отже, викладені у листі слідчого, є такими, що не передбачені КПКУ.

Таким чином, вважаємо, що вимоги слідчого, викладені у листі №52/5318/2 від 27.06.2013 року, є незаконними, а його дії містять ознаки замаху на злочин, передбачений ст. 365 Кримінального кодексу України «Перевищення влади або службових повноважень».

Беручи до уваги усе вищезазначене, просимо здійснити перевірку вищевказаних дій слідчого на предмет їх законності та надати їм правову оцінку.